甲君為A上櫃公司之董事，明知A公司資金不足且B公司財務狀況、營運情形有異，仍違反A公司內部控制制度，逕行購入B公司股權，使A公司為不利益且不合營業常規之交易，且於增資時，未將增資股款用於A公司經營，使A公司增資不實，核有重大損害A公司之行為或違反法令之重大事項，構成裁判解任事由。
案例說明：
法院認定甲君無視A公司內部控制制度，於未評估B公司投資價值之情況下，置公司利益於不顧，將原依投資協議應用於影視作品之資金挪用於購買B公司股權，逕使A公司為不利益且不合營業常規之交易，並致A公司陷於違反與第三人間之投資契約且無法運用資金之風險中，嚴重損害A公司權益；又甲君計畫辦理A公司現金增資，卻未將股款用於經營，致A公司增資不實，屬違反法令之重大事項，縱事後補足資產，未對A公司造成重大損害，為保障股東及投資人權益，保護機構仍得訴請法院裁判解任其董事職務。準此，甲君上揭行為已嚴重違背公司與股東之信賴，若繼續擔任該職務，將嚴重影響A公司正常經營，使股東權益及社會公益受有重大損害，在客觀上足認其不適任執行董事職務，即已該當修正後投保法第10條之1第1項第2款所定之裁判解任事由，應解任其董事職務，並有同法條第7項「三年內不得充任上市、上櫃或興櫃公司之董事、監察人」之失格效力之適用。
公司董事應注意
公司董事依公司法第23條規定負有忠實義務及善良管理人注意義務，執行業務應為公司謀取最大利益、防免公司受有損害，以免違背公司與股東對其之信賴，如有違反，即構成裁判解任董事職務之事由並生失格效力，不可不慎！(參考臺灣士林地方法院110年度金字第4號民事判決)
選單
分享
