董監事問
上市櫃公司及興櫃公司涉及財報不實，董事得否以其「持有大量公司股票或因財報不實而同受損失」為由，主張就不實財報毋庸負責？
投保中心表示
按現行證券交易法第20條之1規定，發行人之負責人就財報不實應負推定過失責任，如欲免責，即應就已盡相當之注意，並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事，負舉證責任，故董事欲主張免責之事由，自須與其對財務報告及財務業務文件恪盡相當注意義務乙情，具有一定關聯性，始足相當。
就此，實務見解亦認為，董事有無買賣公司股票、持股多寡，或甚至因財報不實而同受損失，均與其是否善盡董事對於財務報告及財務業務文件之編造、審查等義務，分屬二事，董事不得據以主張已善盡相當注意義務（參最高法院112年度台上字438號民事判決、109年度台上字第2202號民事判決）。也就是說，董事有無「買賣公司股票、持股多寡或同受損失」，均與其依公司法及證券交易法等規定所負詳實編造、審查財務報告及財務業務文件之義務，並無關聯，不得據以主張其就財報之編製或審查，已善盡相當之注意義務，亦不得主張免責。
選單
分享
