為加強公司治理機制，對於公司經營階層背信掏空或董事、監察人違反善良管理人注意義務等情事，進行相關措施，以保障股東權益，證券投資人及期貨交易人保護法（下稱投保法）於98年5月20日修正時增訂第10條之1，明定保護機構於發現上市或上櫃公司之董事或監察人執行業務，有重大損害公司之行為或違反法令或章程之重大事項時，可代位公司對從事不法行為的董事或監察人提起訴訟，及訴請法院裁判解任該董事或監察人，不受公司法相關程序及持股比例規定之限制，讓代表、解任訴訟之法制規範確實可行，並得適時解任不適任董監事，以達到保護證券投資人及期貨交易人權益，及促進證券期貨市場健全發展之目的。
前揭制度施行多年，為因應實務發展及投資人保護需求，並完善代表訴訟及解任訴訟制度，投保法第10條之1於109年修法時將興櫃公司董事、監察人納入代表訴訟及解任訴訟適用範圍，並增列操縱、內線交易及詐欺等破壞市場交易秩序之行為為訴訟事由；另擴大代表訴訟對象至已卸任董事、監察人及同一基礎事實下應負賠償責任之經理人，並增訂得參加訴訟，具獨立參加之效力；解任事由不以起訴時任期內發生者為限，明定經裁判解任確定者三年內不得擔任上市、上櫃或興櫃公司董監事，或依公司法第27條第1項受指定代表行使職務之自然人，已充任者並當然解任。
為進一步強化經營者責任及投資人保護機制，投保法第10條之1於114年7月1日經立法院三讀通過，同年7月16日公布施行。本次修法擴大代表訴訟及解任訴訟之獨立事由，增列財務報告或公開說明書不實、證券詐欺、非常規交易、特別侵占及特別背信等不法行為。修法後，董事或監察人如涉及前開獨立事由，不論該行為是否係執行所任公司業務，均構成裁判解任之事由，保護機構並得依法提起相關訴訟，以強化對公司經營階層之監督及責任追究。同時，修正條文亦明定，已起訴但尚未確定的訴訟案件，適用修正施行後規定，使制度銜接更為周延（投保法第40條之1）。
透過代表訴訟及解任訴訟制度，保護機構得依法代表公司追究不法經營行為之責任，並於符合相關要件時訴請法院裁判解任董事或監察人，以落實經營者責任及公司治理，維護證券投資人及期貨交易人權益，促進證券期貨市場健全發展。