甲君為A上櫃公司之監察人，利用職務上之權限與機會，獲悉A公司之重大利空消息，為規避其持股損失，於重大消息未公開前，趁機賣出其持有之A公司股票，係將原本應屬於公司全體股東之重大消息，挪作個人規避損失之私益使用，而從事資訊不對等之交易，甲君前開行為已違反其忠實義務，顯屬違反法令之重大事項，構成裁判解任事由。
案例說明：
法院認定甲君身為A公司監察人，因內部關係而實際知悉公司之重大利空消息，於知悉消息後買賣股票，無論是否有藉該交易獲利或避免損失之主觀意圖、是否因該內線交易而獲利益，均應不影響責任之成立。又監察人在執行職務範圍內為公司負責人，應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務，於執行公司業務時，能為公正且誠實之判斷，置公司利益於個人利益之上，追求公司之最大利益，不得圖謀個人或第三人之利益。則甲君身為A公司監察人，利用職務上之權限與機會獲悉重大消息所為內線交易行為，係考量個人利益優先於公司利益，將原本應屬於A公司全體股東之重大消息，挪作個人規避損失之私益使用，涉犯證券交易法第157條之1第1項內線交易罪，亦違背公司法第23條第1項負責人應忠實執行業務之義務，顯屬違反法令之重大事項，該當證券投資人與期貨交易人保護法第10條之1第1項第2款之裁判解任事由。
公司董監事應注意
公司負責人，不論是董事或監察人依公司法第23條第1項規定負有忠實義務，且依證券交易法第157條之1規定受有禁止內線交易誡命，其買賣股票應遵守相關法令，以免違背公司與股東之信賴，如有違反除可能涉犯刑事法規外，更有構成裁判解任事由之可能，不可不慎！(參臺灣高等法院104年度金上字第6號民事判決)
選單
分享
