甲君為A上市公司之總經理，因職業關係得知A公司廠房有未經許可登記之汙染源操作等情事，即將遭主管機關裁罰或勒令停工進而影響該公司營業之重大消息，遂將上開重大消息告知其胞妹乙君，並明確表示可以賣掉一些A公司之股票，嗣後再由乙君輾轉將該消息告知丙君，嗣後乙君及丙君即於該消息公布前融券放空A公司股票，並於該消息公布後公司股價劇烈下跌時買回A公司股票而獲利，為此，甲君本人雖未買賣A公司股票，依法仍須負擔內線交易刑事責任。
案例說明：
甲君為A公司之總經理，因職業關係而得知公司廠房將遭主管機關裁罰或勒令停工，進而影響A公司營業情事之重大消息，遂於該消息公布前將該消息告知乙君，再由乙君轉知丙君，而乙、丙二人亦於重大消息公布前為A公司股票之交易行為，經檢察官認定甲君等三人違反證券交易法提起公訴在案。
甲君雖僅係將本件重大消息告知乙丙二人而未實際買賣A公司之股票，惟其於提供重大消息時主觀上有使消息受領人（即乙君）於獲悉該重大消息後買賣股票之意圖，此時消息傳遞人(即甲君)、消息受領人間具有一定之角色分配，而成立共同正犯，法院據此判處甲君有期徒刑貳年，緩刑肆年。
投資人應注意
因職業關係獲悉上市櫃公司重大消息後，縱然僅係將重大消提供予他人而未進行實際交易，倘主觀上有使消息受領人在獲悉重大消息後買賣股票之意圖，而消息受領人於獲悉消息後對此消息加以利用，則消息傳遞人、消息受領人仍可能成立刑事內線交易之不法行為，而應負擔相關刑事責任，不可不慎！(參考臺灣臺北地方法109年度金訴字第3號刑事判決)
選單
分享
