甲君為A上市公司之董事，有使A公司以高價購買低價設備、主導挪用A公司之資金，供香港B公司出資入股C公司，致A公司喪失C公司之控制權、利用其實質控制之無實質營業之境外人頭公司，進行多次不實循環交易，虛增A公司營業收入之金額高達新台幣270,970,492元、主導A公司向前揭虛偽交易之相對公司虛偽購買儲能櫃，並藉以抵銷前揭虛偽交易之鉅額應收帳款等行為，嚴重損害A公司權益。
案例說明：
法院認定甲君於擔任A公司董事期間，確有主導上開不法情事，顯已違背所應盡之忠實義務及善良管理人注意義務，因而嚴重損害A公司權益；又甲君明知A公司有前開不法情事，仍編製不實之財報與公司債公開說明書，並將前開公開說明書上傳申報公開資訊觀測站，致使不特定投資人陷於錯誤而受有損害，應有重大違反證交法相關法令之情事。準此，法院依投保法第10之1條第1項第2款之規定裁判解任甲君於A公司之董事職務，依同法條第7項之規定，自判決確定後3年內，當然發生不得充任任何上市、上櫃或興櫃公司之董事、監察人及依公司法第27條第1項規定受指定代表行使職務之自然人之失格效。
公司董事應注意
公司負責人依公司法第23條規定負有忠實義務及善良管理人注意義務，如有違反除可能涉犯刑事法規外，更構成裁判解任董事職務之事由，如經法院裁判解任確定，依法當然發生3年失格效，不可不慎！(參考臺灣臺北地方法院106年度訴字第2323號民事判決)
選單
分享
